懂王遇刺内在的原因其实是美国政治其实是越来越分裂的，特朗普和共和党代表的右翼保守派和民主党代表的左翼两方的选民都在不停的极化，最后政治分裂就会自然而然产生这种现象。这两天分析的视频大家也看多了，我就不细讲了
这次刺杀事件让特朗普在互联网上的声望完全反转，大家可以找一个四年前的特朗普视频，评论区的恶意攻击完全不比拜登差，而现在随便看一点川普的二创切片下面都有大把的人在称赞川普。
这两天有个特别火的视频，特朗普的竞选宣传片，结果就在昨天我写文案的时候，这个视频遭到下架了，当事创作者甚至被吓得不轻。
至于原因，大家可以看一下现在我录屏下来的弹幕就能明白，特朗普在互联网上实在是太受欢迎了，以至于有声望过热的风险。B站还好，大家基本都能意识到特朗普的对华态度，但看一眼短视频平台的评论区，就有点不好说了。
说直白点，这并不是我虚空打靶，许多人对特朗普黑着黑着黑出感情了，黑出一些不切实际的期望了，和蔡徐坤这类已经符号化的明星不同的是，特朗普绝对不是一个无害化的神像。各平台下架相关视频，隐晦的表达了某种态度，那就是玩梗可以，但如果大家当真，是会出手干预的。
川普在中文互联网的声望大反转，是有一定的群众基础的，他切中了普通网民的几个心态，第一，对许多单纯看个乐的普通网民来说，特朗普确实比拜登形象更好，天王老子来了，也不能否认这一点。如果这个遇刺场面是拜登的话，不要说仪式性地站起来挥舞拳头，他不拉在台上就算好的。
第二波则是共和党的文化杠铃符合相当一批普通人的心态，共和党的经济政策纲领：给大资本降税等等，这些在普通中国人看来虽然难以理解，但普通中国人本来也并不太关心远在太平洋另一边的国家实行什么样的经济政策。反而在许多社会公共议题方面，共和党价值观能够和普通中国国民的政治底色形成很强大的共鸣，中国人的政治底色是偏保守的，价值观念比较传统，在反对外来移民，反对性少数，反对社会自由化等方面，中国人和川普持着相当近似的价值观。
其三，大家喜欢特朗普，很大程度上是因为大家讨厌拜登。刚才我也说了，拜登拉稀的梗，其实大家都没有证据证明拜登真的拉稀了，拜登也不会真的让大家抓到这个证据，但大家为什么还认为拜登拉稀，那是因为大家希望拜登真的拉稀。
拜登在任已经4年了，这4年中美关系是每况愈下，从政治经济国际关系等多个层面美国都展现出了我国好不掩盖的打压态势。很多人希望特朗普上台有可能扭转这一趋势，然而实际上并不可能，朗普绝对不会对美国政治有什么根本性的改变，两个国家的竞争格局是不可能改变的任何一个党派上台的都必然把反华作为团结绝大多数美国选民最基础的政策。事实上，中美之间的关系从相对稳定走向相互攻击正是在特朗普任上开始的。
马克思主义很喜欢讲历史必然性：“不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。”“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。”
中美关系几十年曾经有所谓蜜月期，如今也进入了低谷，也是基于物质生产基础的历史必然，大家都耳熟能详的两亿架衬衫换一架飞机，无数在血汗工厂这边打工的中国和劳工造就了从东海岸到西海岸，从拉丁裔到红脖子的奢靡生活。中美关系是相当和谐又融洽的原因，就在于发达国家高价出口工业制成品，靠剪刀差吸收中国的轻工业品和高污染的工业制品，而国内又自己不能造高端工业制成品双方还能彼此容忍。
但我们发展到今天，终于在汽车等工业制成品行业以及互联网产业等领域发力的时候，双方出口的产品开始正面在国际市场竞争，双方的离心力就要大于向心力了。许多领域的脱钩断链是历史必然。
归根结底，世界是物质的，最能展现特朗普政治立场的其实是他的经济政策。特朗普在经济上无非就两招，第1招，减税低息量化宽松，第2招，继续执行拜登时代以来的脱钩断链政策，继续大笔加征关税，逼迫美国企业将制造业转移回美国，这都是2016年到2020年已经重复过的戏码。
在互联网产业上，许多朋友支持特朗普是因为特朗普现在宣称支持TIKTOK继续存在下去，然而特朗普现在嘴上说支持抖音海外版，实际上特朗普也声称不想损害美国科技公司利益主张，本国公司优先，Tiktok之所以能成为例外，很大程度上是为了吸引美国的年轻选民投他的票。
当美国指责其他国家的互联网公司是境外势力，垄断了他们国家舆论的时候，这家公司最好真的能垄断他国舆论。
鱼的记忆只有七秒，互联网的记忆很可能只有4年，2019年路透社报道，美国政府已经对抖音短视频国际版TikTok展开国家安全调查。2020年7月就在特朗普上第一个任期的结尾，当年是蓬佩奥首先公开表示“ 考虑在美国禁止 TikTok（ 海外版抖音 ） ”
美国司法部、联邦调查局及国家安全局发表联合声明，说美国已经察觉有“外国势力”企图散播谣言误导舆论，并明确表示“外国势力企图破坏我国民主进程的任何举动都将面临惨重的代价”。
这话越听越耳熟
如果特朗普说话算数的话，他也不会得到一个特不靠谱的外号。美国总统竞选的政治口号，大家听听就算了。至于更底线的台湾问题，特朗普的态度也依旧不会有什么改变。特朗普认为，台湾方面应当向其支付“防务费用”，通俗一点就是直接收保护费。李敖先生讲，当美国的狗还得自己花钱买骨头吃。表面上看美台关系好像要紧张起来，实际上，特朗普已经吃定了，台湾不敢失去美国这根大腿，但保护费这件事本身就意味着特朗普政府维护台湾的实质性独立现状的决心。
今年6月，特朗普在华盛顿私下会见了数十位美国知名首席执行官，其中包括摩根大通的戴蒙、苹果的蒂姆·库克和美国银行的布莱恩·莫伊尼汉。他当时对这些高管们表示，2017年，他将企业税率“从39%降至21%”（实际上是从35%降至21%），而现在，他计划将其进一步降至20%。“他补充道，他还希望将税率降得更低，“我希望降到15%。”
归根结底，国家是接近矛盾无可调和的产物，是统治阶级意志的体现。不管特朗普表面上多么走群众路线他的演说多么振奋人心，他实际上仍然是大资产阶级的代言人，美国还会是那个美国政府还会是那个政府。
目前，特朗普选择民粹主义俄亥俄州参议员 JD Vance 作为其副总统竞选搭档，万斯在周一当选后不久称中国是美国面临的“最大威胁”，他与共和党候选人一样，认为中国崛起为世界工厂摧毁了美国的制造业。在接受福克斯新闻采访时表示，特朗普将优先考虑通过谈判结束俄乌战争，以便美国能够专注于中国这个“真正的问题”。
中美还将以10年为单位继续比拼自己的战略能力，不会以任何一个政党，任何一个总统的当选为转移。甚至于，共和党比民主党更少纠结于意识形态和政治正确，在政治操作上更务实，对于中国的直接威胁反而越大。
我们经常能听到这样的观点：美式民主只不过是驴象两党二人转兜圈子，你方唱罢我登场，实际上选民只不过被糊弄来糊弄去，给你一张选票，让普通人以为自己有操纵政府的能力，但不论实际选出谁，实际上的美国依旧是影子政府主导的大资产阶级共和。我很认同这个观点。
当局者迷旁观者清，我们不应该被美国的政治宣传糊弄来糊弄去，不要看美国政客说什么，要看美国政客做什么。玩梗可以，但千万不要对特朗普有任何好感。
特朗普只是一个不拉稀、没有老年痴呆的拜登。
五六年前，同样的一群人对特朗普的人身攻击有多卖力，今天对特朗普的敬佩就有多诚恳，但将来特朗普露出獠牙的那一天，愤怒恐怕就越大。
