01
《抓娃娃》上映才2天，票房就突破了7亿，沈腾和马丽的号召力不容小觑。
98%以上的影迷，应该都是冲着“沈马组合”去的吧。
《抓娃娃》好看吗？
我之前写过一篇影评，看完《抓娃娃》，大人笑了，孩子哭了。因为《抓娃娃》的笑点是建立在欺骗和伤害孩子的基础上的。我们在看完电影后真正应该去反思到底该给孩子一个怎样的教育方式，而不是只单纯觉得好笑。
喜剧的内核是悲剧，《抓娃娃》的精神内核是“中式教育”的恐怖。
《抓娃娃》讲了一个怎样的故事？
西虹市的超级大富豪马成钢，他的大儿子马大俊养尊处优，已经被彻底“养废”了，让一个不成器的儿子接班绝对是不可以的，所以马成钢把所有的希望都寄托在了小儿子马继业身上。
单看马继业的名字，也知道，就是指望着他继承家业呢。
马成钢自小生活穷困，是在苦难中成长起来，好不容易才有了现如今的家大业大。
《抓娃娃》，顾名思义，孩子的教育要从娃娃抓起，马成钢眼瞅着小儿子也即将被养废，他心急如焚，豪掷“接班人计划”，打造了一个“楚门的世界”，专门用来教育马继业成材。
他的初衷是：我自己就是这样成长起来的，吃得苦中苦，方为人上人，我的儿子也可以通过这样的方式成材。
说到底，还是马成钢的私欲作祟，他一是希望儿子可以成为他想要的样子，二是想证明自己教育方式和成长之路的成功。
马成钢扯了一个弥天大谎，他用“装穷”的方式来逼迫马继业吃苦，马继业生活的世界全都是假的，只有爸爸妈妈是真的，其余都是假的。他一直都被监视着，每天从睡觉起来出门上学到他从学校跑回家，一路上遇到什么人都是被设定好的。就连马继业写的日记和表情动作都会被当成案例分析。
整个电影的三分之二，就是“撒谎与圆谎”的戏码。
所谓的笑点，无外乎是“装穷”和“有钱”的极大反差上，会让你觉得很搞笑：
譬如马丽饰演的春兰，在那么破败的房子里，敷着面膜，还推开窗户来一句“王阿姨，打扫房间”，你就会哈哈一笑。还有沈腾饰演的马成钢，他的鞋都开胶了，他们夫妻俩穿的那么破烂，马继业一离开家，他们转身就上了自家的劳斯莱斯。在家徒四壁的房子里抽昂贵的雪茄、喝牙买加咖啡豆的咖啡，等等。
超级大富豪用”装穷“的方式，博得了咱们普通人的喝彩。
他们是装穷，而我们是真穷。
电影中有几个地方我是笑不出来的：一是马成钢故意使坏让ipad泡水；二是马成钢耍阴谋诡计断送继业的体育梦；三是马继业“假奶奶”李老师去世那一段。这些情节都让我觉得太过残忍了，看电影的时候我会禁不住想：有必要这么狠吗？马继业有必要这么吃苦吗？
就为了清北大学的工商管理系，马继业就没有好好享受过所谓的生命。
马继业，到底是个人呢，还是马成钢的工具呢？
马成钢是为了自己，还是爱孩子，说白了，一切都是为了他自己。
02
本就是喜剧，我们当然不能上纲上线去批判。
我个人觉得这部电影还是挺值得一看的，但是我不太喜欢的是电影的结局略微有点仓促。马成钢还是没有意识到自己犯了多大的错，他并没有给马继业道歉。还有马继业没有疯掉有点太过理想化了，其实一个生活在“楚门世界”里的人是最容易精神崩溃的，因为他早已经被父母从精神上杀死了。结局还是有点粉饰太平的感觉，强行圆满。
彩蛋里，马成钢跟春兰端着红酒杯说还要再生个弟弟妹妹，也让我觉得不太舒服。这又是再练小号的感觉？
还有马大俊，他真的是一个废物吗？
马大俊高考总分7门只考了98分，他学习上是不行，很不着调，可他也不是坏孩子呀。看电影的时候我有把他想得很坏，以为他把马继业骗过去是要杀掉马继业，但是他没有，他就是很单纯想让自己的弟弟吃点好吃的。
马大俊质问马成钢：难道你就没有错过吗？
父母就不会犯错了吗？父母所坚持的就一定正确吗？
彩蛋里马大俊登上山顶那一段也挺燃的，他用自己的方式证明了自己。
我在看完电影后，有反思自己对孩子的教育。
其实我在生活中也提过“苦难教育”。因为我自己小时候的生长环境非常差，而当看到孩子在学习上不努力的时候，我会控制不住自己打压他“你将来不好好学习，将来只会去捡垃圾。你现在日子过得那么舒服，我把你送到老家让你种几天地回来，看你知不知道好好学习”。我们会觉得，吃过苦的人，才能更珍惜现在的生活，也会更努力。
可是有没有想过，你为什么执着于让孩子吃苦呢？
你当时之所以吃苦是因为家庭条件差没办法，不得不吃苦；可是现在条件好了，好不容易可以让孩子过上你小时候羡慕无比的生活，怎么反倒想让孩子吃苦呢？
如果学习好必须得通过吃苦的方式来被迫学习，那么，学习一定是一件极为枯燥的，是不是背离了我们教育的初衷。
追求知识，应该是一件很有意思的事情，父母要激发和引导孩子的学习兴趣。
我儿子去年刚上一年级，我跟他磨合的时候有想过“苦难教育”，但我还是放弃了。我改变了我的教育方式，以鼓励和激发学习兴趣为主。
他问过我很多遍，为什么要学习？学习太累了？
我告诉他，因为学习可以让你变成一个博学的人，你之前看我们手机连字都不认识，也不知道我们在聊什么；可是现在我们能瞒住你吗？通过不断的学习，你会变得非常聪明，将来你可以去选择做你想做的事。
其实真正的教育，应该是引导孩子成长，让他成为一个独立自主且自由的人，他的人生，应该是他自己做出选择的人生，不该是被我们安排好的人生。
“苦难教育”，就一定能成材吗？
我自己是“苦难教育”成长起来的，但我觉得我太累了，我特别羡慕人家家庭条件好的。我在金钱上一直都没有松弛感，这也是长期困扰我的。
我们的孩子没必要像我们之前那么累那么苦，因为时代不同了，一代人有一代人的使命。
03
中国式父母，是很喜欢「操控」孩子的。
就包括现在也是，他们在寻常生活中找不到权力的快感，可是在亲子关系上绝对可以，他们可以道德绑架孩子，利用父母的权威打压孩子。
“我爱你，所以你要听我的”，这是现今社会最典型的爱的谎言，父母们用这个谎言控制孩子，老师们用这个谎言控制学生，男人用这个谎言控制女人，女人也用这个谎言控制男人。
以爱的名义替孩子做选择，这会有极大的迷惑性。
武志红老师《为何家会伤人》中有这样一句话：
“因为生命的意义在于选择，当一个人不断为自己的人生作选择时，那么不管这些选择是对是错，他的生命都会因为自主选择而丰富多彩，而他的心理能量都会不断增加。只有作出过选择，一个人才算活过。”
父母替孩子决定生活，会带来的严重后果是什么？
一定是孩子的反抗越来越强烈，也会很叛逆。
如果真的爱孩子，父母应该尊重他们的独立空间，要放手让他们自主选择，不该从精神上杀死他们。
我们大人在看完《抓娃娃》后，还是多反思和检讨下自己跟孩子的相处。
现在的教育真的非常卷，导致孩子也非常累，家长们也很无奈，“你以为我愿意啊，我花那么多钱不都是为了你能成材吗”，但其实想想有时候即便是真的上了985或211，大概率也是会成为一个普通人，也会找不到工作，那我们那么卷那么累，意义到底是什么呢？
倒不如对孩子说，从现在开始，享受生命，而不必等到非得考上清北或985、211开始。
如果孩子的人生只有竞争式快乐，他也会时时刻刻感觉身处地狱中，美好的生命，都消耗在了非常没有意义的事情中。
好了，我就说到这。
不要让《抓娃娃》成为“中式教育”恐怖片，还是多该反思自己。
我们到底应该怎样跟我们的孩子相处？
