做自媒体一段时间了，身边有朋友希望我从一个自媒体人的视角评论一下网络上的男女对立现象。
我的结论很简单，性别对立有流量嘛。
互联网上，一个话题的热度是怎么被炒起来的？
就是围绕一个结论性的观点，大家投票，谁赞成，谁反对？
当赞成和反对的人足够多了，热度也就起来了。
“女孩子是这个世界上最可爱的生物。” 谁赞成谁反对？
一半人赞成，一半人反对，那么平台算法就会认定这个话题“引起了群众广泛热烈的讨论”，然后后台就会给这个话题推流量。
“太阳从东边升起。” 谁赞成谁反对？
没人赞成，也没人反对，大家只是翻白眼，划走。
谁不知道太阳从东边升起？都知道，大家懒得在评论区吵架，这个话题就不可能炒热。
同样，男女这个话题各自就有很大的受众。而且借助热点，时常被炒起来。
其实说句公道话，很多人的不如意根本就不是男女的问题，就是他自己的问题。他只是被营销号洗了脑，然后抄起键盘要在网上冲这个，冲那个。
在我这个做过一段时间自媒体的人看来，他们都是丧失理智的人群。本质上没有什么不同。
女权的，反女权的，在我眼里是同一种人。
民粹主义者，恨国党，在我眼里是同一种人。
饭圈明星的狂热粉，和黑粉，在我眼里也是同一种人。
他们都是在人生最虚弱的时候，被营销号趁虚而入，洗了脑的人。无非是被哪种营销号洗了而已。
男女怎么对立了？难道女老板会优先给女员工发工资？男领导会优先提拔男下属？
不可能嘛。提拔你，无非是因为你能给他带来更多的利益嘛。
夸一个男员工，说他思路清晰，思维敏捷，执行力强。说穿了，就一句话：工具属性强。
同理，夸一个女员工，说她亲和力强，气质好，不还是工具属性吗？
这是劳资方面的。
还有消费主义层面的，就是一些产品经理很喜欢说的，新时代独立女性。
我们知道，这个时代除了必需品之外，想要把商品卖出去，就要给它赋予一个名头。
女性是重点营销的对象。
你是独立女性了哦，要不要买个包包，买个香水证明一下？
即便要给男人卖货，同样要重点针对女性来营销。
520快到了，要不要买个戒指，证明一下你对另一半的爱？你就说，要不要嘛？
不给她买，就是不爱她哦......
我听说过独立女性，就没有听说过独立男性的。
你想想看，为什么不需要给男性标榜这些名头？
因为捧杀男性，不能增加他们的付费意愿啊。捧杀女性，才真的会有女性掏钱。
事实上，很多自以为“独立”的女性，恰恰需要这些名头。
她们不明白，一个本身已经独立的人，根本不需要拼尽全力，去证明自己是独立的。
本身没多少钱的情况下，如果为了“独立女性”的名号，还要花钱买LV包包、买首饰，那就说明她的内心深处，根本就不信自己是独立的。
很多东西，做不到，才要喊破喉咙。