有人问我关于化债省份基础项目建设被叫停这个事。
还是那个老消息。
有文件要求12个债务状况严重地区的地方推迟或暂停一些基础设施项目，以控制债务风险。
怎么说呢？
你看这个消息，如果第一反应是感慨转移支付到头了，那说明你的觉悟也就到这里了。
你现在应该想的是，这些省份会不会开始缩减开支，裁撤编制了。
你必须得去想，这些东西会不会影响到你。
1
独山县的事大家都知道。
400亿的债务，天价奇观水司楼一出，别管它是不是地方债务最离谱的地区，但它确实已经成了地方债现象级代表了，但凡关注地方债务的朋友，就不可能不了解独山县。
当时关于独山县的评论，有这么一条很有意思：
独山县这四百亿债务，如果拿去发当地体制内工资，能发几十年。
看上去很有道理对不对？
但我告诉你，这句话完全是错的。
原因很简单，所有部门从成立的那一刻起，他们要做的唯一一件事，就是去证明自己部门的存在，是有价值。
独山县，正是因为举债那么多，所以他们才能有工资拿，如果没有举债那么多，他们连工资都没得拿了。
不信？
大家可以现在去看看地方的组织架构，之前地方有旅游局，有文化局，还有广电这三套体系，现在很多地方，统一变成了文广新局。
原因很简单，小地方没那么多业务处理，设置这么多部门没啥用，平时没啥实际活干。
当年还是旅游局的时候，局里的人一天到晚干的最多的不是实际工作，而是去各地公费考察，出国考察，当然也就是个名义，实际就是公费旅游，而且消费还能报销。
后来补丁打上了，就没这种好事了。
说真的，可能大家以为，进了体制，啥也不干，躺平就好了。
但现实是，体制内的部门，要不干生产的事，要不干破坏的事，那些既没有生产能力也没有破坏能力的部门，肯定是会被裁撤的。
或者换句话说。
就说老师吧，之前孩子多的时候，老师每年都要招人，编制待遇都有，现在孩子少了，你看看各地对待老师是个啥态度？
人的价值，不在于你过去干了什么，而在于你未来还能提供什么。
之前这些省份要搞建设，需要对应部门去协调，要干活，这些部门招了大量的人，用了大量的外包公司，地方城投上的人，更是一茬接一茬的。
但现在项目少了，你猜这些地方城投，外包公司还会养那么多人吗？
或者说，这些部门还会招人，还会减人吗？
不用想，即使为了稳定不会裁人，但减人是一定的。
而且待遇也会跟不上。
大家不要觉得不负债了反而工资会高起来，有没有一种，他们的工资，本身就是高负债养起来的？
2
其实干管理的朋友可能更清楚这点。
如何判断公司要不要裁员呢？
不看别的，看预算。
如果说明年的预算直接砍到了1/3，那就意味着，明年的人员变动，很大可能是要开掉对应这个数的。
你以为的预算，是人花预算。
实际上的预算，是预算找人花。
没有预算，也就不存在对人的需要了。
实际这点，也是现代人缺少的一个教育环节，就我们从小到大学习的那套东西，看上去是现代教育，但本质还是儒家教育那一套。
我们这边，喜欢给你讲仁义礼智信，但从不给你讲经济、讲算账。
甚至就连公务员考试，大家学到的东西，也无非就是遇到问题就投入，花钱就完事了。
在现代教育的引导下，大家对自己的消费，因为有工资的限制，所以格外看重，格外敏感，但一到了公共领域，好像就有花不完的子弹。
你会问为什么要引导成这样？
很简单，社会怕会算账。
你要知道你养了多少老人，你不经意间交了多少税，你还能坦荡面对这一切吗？
真正的不公，不摆在明面，而是在暗地里。
你知道的，都不算不公，不让你知道，才是真正的不公。
3
归根到底，还是那句话。
任何事情都是有代价的。
如果你感觉到自己完全没有交税，那只有两种可能：
一种你是收人家税的，另一种则是，你是被收税最多的那个。
不信？
你再仔细看就好了，现代社会一切皆有代价。
为什么世界大学都贵，只有中国大学便宜？
不是中国大学好心，而是过往卖地好卖，买房的人帮学生掏了学费。
如果房子不好卖了，结局又会是什么呢？
那你再想，既然都不让建设更多的基建了，那还需要更多的人吗？
太阳底下没有新鲜事。